今天和大学同学聊天，惊闻和他老婆在几个月前离婚了。当时我就震惊了，毕业这不才两年多么，这些日子我见了不少同学朋友结婚，也有生孩子的，都是喜事，可还是第一次听同学这么快离婚的…..
想从中得到一些启发，不过在他恍惚的言词中没有明确到底是什么样的原因。据分析可能是他和岳母因为什么事情搞的不愉快，独生子女对父母一般也很听从，往往站在父母一边，估计这女孩在这个矛盾中也没起到什么关键的调和作用。如果女方家庭是她母亲做主的话，整个家族会因为她母亲的态度而影响对这个同学的看法。另一方面发现我的这位同学貌似也没什么自己反省的念头，说是反省有什么用。我觉着造成这样的情况肯定是双方面的，对方有不对的地方，自己也应该有不足的地方才对。这个事件的原因不明确性让我不好深入讨论，但是引发了我对婚姻的思考。
曾听有人说婚姻是爱情的坟墓。我觉着并不是因为婚姻而结束了爱情，是爱情的变质导致了婚姻的失败。 婚姻本来应该是爱情的一种表达和延续的方式，但是很多人把婚姻赋予了太多的东西，连带爱情也附加了很多。比如有一个朋友发感慨:爱情能当饭吃么？ 我的反应是:爱情是当饭吃的么？既然你把爱情这样定义，那么婚姻的目的变成了吃饭而不是爱情的融合。
关于婚姻，西班牙美眉有她的看法:我不愿意结婚，结婚只是去办手续，领个证而已。我爱一个人可以和他一起生活下去，可以生孩子。这也就解释了为什么国外大多国家对于同居都是受法律保护的。而国内不知道为啥就变成了非法同居了，卫道士们会站在所谓的道德高点上职责同居的年轻男女。按照现在国内同居的形式发展下去，当同居成为一种常态的时候，国内的“非法同居”能不能转变成“合法同居”了呢？
前几天看了罗玉凤的视频，估计是网络炒作，暂且只说罗姐这个现象。一帮网友又按耐不住出来骂这女的脑残。我觉着更多的是同情。罗玉凤只是过度自信，对自己理解有偏差，网友们以为站在道德高点了，乱骂半天。罗姐对好男人的不切实际期待，和世俗女人们对有房有车的男人期待一样俗气。很多年轻男人抱怨现在女孩太现实太势利，没房没车根本看都不看一眼。其实这帮男人本身就很现实很势利，你们追求房子追求车子，不是和女人追求房子追求车子的心理是一样的么，只不过这些女人的追求房子车子的方式是通过有钱的男人，而没钱的男人要通过自己的努力去当房奴当车奴。
回到了婚姻的本质理解上，现在婚姻被赋予了太多的东西。说到纯粹的爱情纯粹的婚姻，我的理解就是两个相爱的人互相生活在一起，互相扶持，彼此包容，彼此愉悦，携子之手，与子同老。房子，车子，票子是属于生活的问题，不是爱情和婚姻的问题。说到底，就是物质和精神的问题。而现在人们总是混在一起想问题，把物质的问题赋予婚姻比重越来越多，所以婚姻的附加重担越来越多。生活质量的改善和追求，不应该通过婚姻解决。婚姻只是爱情的符号和象征，爱情可以独立于婚姻存在。但现实往往看到婚姻独立于爱情而存在。
对于婚姻的理解不同，决定了婚姻后的态度和生活走向。现在越来越多人不再相信爱情，他们觉着相信爱情的人很幼稚，很不现实。却依旧还是有人相信纯粹的爱情…
……至少,我相信。
good luck 🙂
U是在荷兰的chalmers人？
To ZhouShan : 你是?