永远年轻，永远热泪盈眶

“你不要生气，中国的事儿就是这样，你生气也改变不了的，其实你到哪儿都一样，一定要学会适应环境，你不要太较真儿了，差不多就行了，你这样的态度到哪儿都吃不开……这种话听得多了，我就慢慢明白了，哦，原来我是一个正直的，对是非善恶感受强烈的，有理想，有追求，有原则的热血青年。—老罗”

自我回天朝以来经常被人批评，说是不适应国情。 因为我总是觉着中国的很多事儿不该这样，还时不时较个真。
其实我觉着自己已经尽量去控制自己，尽力做到默默坚持自己的信念，坚持对假，恶，臭的鄙视，相信真，善，美的存在。但是有时候就是忍不住的愤青一下。比如上周末和几个朋友小聚，不小心喝的high了点，热血激昂了半天，有人就说我太理想主义了。

在一堆现实主义和悲观主义的人群里，理想主义的人应该会经常被旁边的人嘲笑理想吧？
在一堆不断劝你适应社会，适应环境的人群里，他们永远不懂，历史上永远是不适应社会，不适应环境的人才推动了历史吧？

有前辈说，你要先适应，然后再有自己的想法。 我的疑问是，如果是丑陋的东西，也要适应?

最近一直关注帝都的空气质量问题，“美国驻华使馆发布的北京PM2.5监测数据再次爆表，超过了最高污染指数500，此时的PM2.5浓度522，也因为‘超出了该污染物的值域’，在美国环保局网站上无法转换为空气质量指数。北京环保局称，空气为轻度污染。”

朋友说，一直关心这些无法改变的东西，没用。我说，我已经改变了东西–让更多的人知道这件事情，让一些人开始认为ZF虚伪。让大家开始思考如何治理空气污染。
紧接着我就看到了一个关于空气质量的报道： “新京报引述中国环保部官员说，倍受关注的PM2.5标准征求意见在12月5日结束，共收到1500多条反馈意见。该官员透露，大部分意见普遍赞成将PM2.5作为一般评价项目纳入标准。”–这就是典型的“关注就是力量，围观改变中国”的事例。
选择适应危害健康的空气，还是选择改变它？ 每个人有不同的选择，但是选择适应污染的空气的人们，用不着嘲讽那些为空气污染改进而呐喊的人们。

想起一个网友的微薄：

当年为了网速不达标而投诉，我懂行客服蒙不了我，一级级到达运营商高层，令他们很头痛。我老婆把我激动着挥着手势大声跟高管讲速率测试标准方法的2B样子，当笑话跟家人讲。其实，你现在能享受到的趋向合理的电信服务，有我这种轴人的贡献，您不必刻意地支持这种人，只是甭再像智叟那样嘲笑他们2B就成。–@奥卡姆剃刀

刚刚读完老罗的《我的奋斗》：用它来结尾：
凯鲁亚克小说里的一句话，也是我非常喜欢的一句话抄录在这里：
“永远年轻，永远热泪盈眶”
当你试图放弃一个你知道是正确的事情的时候，希望你能再看看这句话。